Últimas notícias
Como requerer a aposentadoria com ajuda do planejamento previdenciário? Especialista explica Evento 100% digital “Crédito alimentar e flexibilidade procedimental em tempos pandêmicos e pós-pandêmicos” Demissão por WhatsApp é válida, mas pode gerar briga judicial entre patrão e empregado Inflação descontrolada no Brasil: um descompasso ao crescimento de 2021 Anatel certifica tecnologia nacional para bloquear sinal 5G nos presídios Eutanásia: a importância de discutir a morte com dignidade Pandemia eleva pedidos de testamento e inventário Marco regulatório da improbidade administrativa será dissecado no WFaria News, de quinta, 22/7, 9h30 Como requerer a aposentadoria com ajuda do planejamento previdenciário? Especialista explica Evento 100% digital “Crédito alimentar e flexibilidade procedimental em tempos pandêmicos e pós-pandêmicos” Demissão por WhatsApp é válida, mas pode gerar briga judicial entre patrão e empregado Inflação descontrolada no Brasil: um descompasso ao crescimento de 2021 Anatel certifica tecnologia nacional para bloquear sinal 5G nos presídios Eutanásia: a importância de discutir a morte com dignidade Pandemia eleva pedidos de testamento e inventário Marco regulatório da improbidade administrativa será dissecado no WFaria News, de quinta, 22/7, 9h30
Penal

TJ determina prazo para município implementar saneamento básico

Esgoto não tratado estava poluindo córregos e prejudicando a saúde da população A Justiça determinou o prazo de um ano e seis meses para que o Município de Alto do Rio Doce construa um sistema de saneamento básico A 3ª Câmara Cível do…

Esgoto não tratado estava poluindo córregos e prejudicando a saúde da população A Justiça determinou o prazo de um ano e seis meses para que o Município de Alto do Rio Doce construa um sistema de saneamento básico A 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) manteve sentença que determinou o prazo de um ano e seis meses para que o Município de Alto do Rio Doce construa um sistema de saneamento básico. Está prevista ainda uma multa diária em caso de descumprimento. Crime ambiental Segundo a denúncia do Ministério Público de Minas Gerais (MP-MG), o Município não possui sistema de tratamento de esgoto, e sua ausência tem ocasionado a degradação e poluição de diversos córregos da região.

Além disso, a ausência de saneamento básico estaria prejudicando à saúde da população, principalmente, daqueles mais pobres que vivem nas margens dos cursos d’água. Em primeira instância, a juíza Tatiana de Moura Marinho deu ao Município da Zona da Mata mineira o prazo de oito meses para a obtenção das licenças ambientais do sistema de tratamento de esgoto sanitário. A sentença também determinou que a administração pública tem um ano e seis meses para implementar o sistema completo de tratamento de esgoto e interromper o lançamento de efluentes sanitários sem tratamento no solo e nos recursos d'água.

Em caso de descumprimento, foi fixada uma multa diária de R$ 2 mil, limitada a R$ 200 mil. Recurso As duas partes recorreram. O Ministério Público pede que o Município seja condenado a pagar indenização por danos morais coletivos.

A administração de Alto do Rio Doce, por sua vez, pontuou que o valor da obra para implementar o sistema e saneamento básico representa mais da metade da arrecadação do Município. Dessa forma, afirmou que, para executar as obras com recursos próprios, teria que desviar verbas destinadas a outras melhorias e pediu que a sentença fosse reformada, e os pedidos do MP rejeitados. Dever constitucional Para o relator, desembargador Maurício Soares, a Constituição Federal garante a todos o direito à saúde e ao meio ambiente ecologicamente equilibrado.

"É dever de todos os entes federativos garantir o saneamento básico, mas cabe aos municípios organizar e prestar esse serviço", explicou o relator. O magistrado disse, ainda, que não cabe à administração pública decidir se vai ou não cumprir a lei, mas sim avaliar qual o melhor método, dentre os existentes, para a concretização do direito. "Cabe a esta organizar os gastos públicos, a fim de garantir a execução dos deveres constitucionais básicos que lhe foram atribuídos.", disse.

Com relação à indenização por danos morais coletivos, o desembargador reiterou a declaração da juíza, que observou que não há informações precisas sobre a extensão do dano e, por isso, não é possível quantificá-lo. Acompanharam o voto do relator a desembargadora Albergaria Costa e a juíza de direito convocada Luíza Peixoto. Movimentação processual e acórdão.

Fonte: Tribunal de Justiça de Minas Gerais - TJMG

Publicado em 10 de julho de 2020
Siga no Instagram